http://saayastory.blogspot.jp/2016/03/22_15.html
初審で22年、
リベンジポルノ併合で22年、
手続きに不備があったとして上告後の再結審でも同判決とは、
殺人、リベンジポルノ、ネットでの拡散が併合されても判決では刑罰が変わらない、
これでは、ストーカー、リベンジポルノ、殺人の三つのを犯しても
死刑、無期懲役にならない「お墨付き」を与えたのと同じで、
今後もストーカーからの犯罪エスカレートに対し何の抑止にはなりません。
本当にこれでいいのでしょうか、
東京で好意を持った相手への唐突な殺人、
福岡で好意を持った予備校同級生へのめった刺し殺人、
ここ最近でもストーカーに繋がり兼ねない悲惨な事件が多発してより、
好意をもったからといって相手の気持ちも考えず、
相手への想像力に欠ける自分勝手な犯罪が後を絶たないことに、
法曹は本当に真剣に考慮しているのか、
ストーカー規正法とは何か、
この事件、後の対処がどうにも無意味にしか見えず、
罪もない生命、未来が失われることへの重大性、
軽い判決で被害者、遺族は何も報われない、
これでは何の意味もないとしか言いようがありません
ストーカー犯罪への規制、裁判制度に対する法曹の対応、判決への影響、
もっと、議論、考慮が必要なのではと
強く、強く思います。
